米乐m6官方网站（以下简称“AIST”）新型冠状病毒感染风险测量和评估研究实验室（实验室主任：Tetsuo Hodaka，以下简称“研究实验室”）马可研究团队合作日本职业足球联赛（以下简称“J联赛”）和日本职业足球联赛（以下简称“J联赛”）一直在评估观众在观看比赛时感染冠状病毒的风险以及对策的有效性。
目前，在 J 联赛等赛事中禁止声乐助威，但计划在 2022 年 6 月 11 日至 12 日的 J 联赛正式比赛中逐步引入声乐助威。为了回到冠状病毒爆发前的日常生活，在确定未来的对策指南时，提供声乐支持并评估各种对策的感染风险非常重要。
在这项研究中，我们调查了在实际体育场大声欢呼时的感染风险。与庆应义塾大学（奥田智明教授）、花王株式会社、鹿岛鹿角足球俱乐部联合进行的关于大声说话时口罩的飞沫抑制效果的研究结果因此，在J联赛的比赛举办条件下，逐步引入声乐助威（容量50%以下、声乐座位无纺布口罩、口罩佩戴率95%、声乐座位棋盘/格子排列）下的感染风险为046，即当前公认条件（100%上座率、无声乐助威）下的感染风险为1时的感染风险为046，如果满足以下条件，则风险评估为足够低：措施得到遵守。
此外，当口罩佩戴率下降到50%时，大声欢呼时感染的风险会增加296倍，并且随着口罩佩戴率的降低和聚氨酯口罩率的增加而显着增加，因此再次明确了高口罩佩戴率和佩戴无纺布口罩等基本措施对于降低风险很重要。
另一方面，截至6月10日，日本职业体育赛事声乐助威尚未恢复，本次评估中使用的参数是根据过去的知识设定的。根据研究实验室对6月份在J联赛正式比赛中分阶段引入声乐助威进行的现场调查结果，我们计划收集实际比赛中观众行为等参数，并进行更详细的评估。
此结果将提供给JLeague，以计划在六月份的正式比赛中逐步引入声音支持声音支持指南 [ PDF:741KB ]的设计中。 （STEP1），并在第56次NPB/J联赛新型冠状病毒对策联络会上进行了报告。
虽然该内容尚未提交，但鉴于其社会重要性，现将其作为初步报告发布。
AIST 和其他机构针对重新启动声音支持而制定的研究计划
随着新型冠状病毒的持续传播，在体育场馆等大型观众聚集的大型设施举办的活动中，感染风险正在引起社会关注。政府一直在限制活动人数，但从2021年12月起，通过制定防止感染的安全计划，被归类为不需要声乐欢呼的活动可以以最大容量的100%举行。
AIST 一直与政府、JLeague、JFA 等合作，继续开展调查，以防止在体育场等观看比赛时新型冠状病毒的传播。我们进行了调查，以评估观众观看比赛时是否佩戴口罩、欢呼方式和体育场内的欢呼声，以及感染风险评估的研究。
J联赛体育场、俱乐部会所等预防新型冠状病毒感染的调查（第三次报告）
通过政府技术示范调查大型活动中的感染预防措施（第一份报告）
天皇杯 JFA 第 101 届全日本足球锦标赛 - 半决赛和决赛中的感染预防调查 -
目前，J 联赛等赛事中禁止大声欢呼。加油是观看体育比赛的乐趣之一，它能让你产生兴奋感以及与运动员团结一致的感觉。为了恢复冠状病毒传播前的日常生活，人们迫切等待恢复声音支持，评估感染风险和各种对策很重要。
这项研究将在体育场大声欢呼时感染的风险与当前原则“100% 上座率且不欢呼”的风险进行了比较。它还评估了降低风险措施的有效性，例如佩戴口罩及其类型、确保座位间距以及限制观众数量。
此外，JLeague 已决定在 6 月份的正式比赛中逐步引入声音助威，AIST 已进行调查以防止这些比赛中的感染 (https://unitaistgojp/georesenv/res-geo/COVID19-Lab/news/20220517_000html) 计划实施。根据这些调查结果，我们计划完善风险评估结果。
感染风险评估模型是体育场馆等的风险评估模型Murakami 等人(2021)和Yasutaka 等人(2022)的模型的基础上进行了改进，将声音支持考虑在内，并评估了声音支持过程中感染风险和口罩佩戴率等措施的有效性。计算条件的概要如下所示。
- 我们对环境病毒动态和暴露途径进行建模，并评估直接接触飞沫、直接吸入、吸入传播病毒和表面接触等暴露途径的感染风险。
- 评估确保座位距离、戴口罩和洗手的有效性。
- 将感染风险分为大厅、观众席（有欢呼声的座位）、观众席（没有欢呼声的座位）、卫生间和餐厅位置进行分析。
- 假设病毒载量为 delta 株，Yasutaka 等人设定的条件。 (2022) 和 10 次。
- 到目前为止，观众席上的感染者被设置为在观看比赛时与旁边的同伴交谈，但在大声欢呼时，他们被设置为面向前方大声欢呼。感染者大声欢呼的影响包括前方观众头发上附着的大飞沫数量增加，以及一定范围内观众吸入的大小飞沫数量增加。
- 蒙特卡罗模拟每种情况进行10,000次，计算平均感染风险。
- 本次更改的主要参数如表1所示。
表1 声音支持风险评估参数
·声音支持的风险和口罩佩戴率的影响
图1显示了在100%容量、无声音支持、有对策的情况下（图1中的情况①：以下简称基本情况）的新增感染人数为1时，各个案例中整个体育场新增感染人数的相对比例（以下简称相对感染风险）。
图 1 声音支持下的风险评估结果
(观众人数：4万人，声援时间80分钟)
如果所有观众都佩戴无纺布口罩，并且口罩佩戴率能够保持在95%（②），则整个体育场的相对风险与基本情况（①）相比为102，与情况①相比仅略有增加。
另一方面，当口罩佩戴率从95%下降到90%（③）、80%（④）和50%（⑤）时，整个体育场的相对感染风险分别增加到126、174和296，证实了口罩佩戴率的重要性。
大声欢呼时增加风险的因素是喊叫引起的飞沫量增加和发声频率增加。另一方面，声音支持期间降低风险的因素包括，由于在声音支持区域强制佩戴无纺布口罩而增加了飞沫抑制效果，以及由于声音支持时面朝前方而减少了与旁边的人交谈的频率。本次评估结果显示，当声乐助威人数为5000人（场馆容量的1/8）时，如果正确佩戴无纺布口罩，并且口罩佩戴率达到95%以上，与无声乐助威的基本情况相比，场馆整体相对感染风险的增加较小。
AIST 去年进行的调查结果 (https://wwwaistgojp/aist_j/new_research/2021/nr20211110/nr20211110html)已证实JLeague/日本国家队比赛中的平均佩戴率为943%，95%的口罩佩戴率被认为是很有可能的。另一方面，由于声乐助威等原因，无纺布口罩佩戴不舒服，也有可能导致口罩佩戴率下降，因此在分阶段引入声乐助威的比赛中，有必要检查口罩佩戴率，如果佩戴率下降，则需要发出警告。
·面罩类型的影响
图1、⑥显示了声乐助威区聚氨酯口罩使用率为50%时整个体育场的相对感染风险。当聚氨酯口罩使用率达到50%时，整个体育场的相对感染风险比基本情况（①）增加了约15倍。这证实了佩戴无纺布口罩的重要性。
·声援者数量的影响
图1、⑧和⑨显示了无纺布口罩佩戴率95%的情况下整个体育场的相对感染风险，假设大声欢呼的人数为20,000人（⑧）和40,000人（⑨）。据计算，如果发声支持者人数增加到2万人，风险将增加108倍，如果所有人都发声欢呼，风险将增加119倍。
·入住率和座位安排的影响
图2显示了根据条件②改变容量率和观众座位安排时整个体育场的相对感染风险。具体来说，在容量为100%的情况下，与基本情况（①）相比，我们评估了将整个体育场的观众人数上限设置为50%、将声乐座位的座位安排设置为方格图案（50%容量）和格子图案（25%容量）的情况。结果，我们确认，使用棋盘排列的声乐座椅可将噪音降低至 048，使用网格排列可将噪音降低至 046。
这表明，通过将人数限制在50%，首先进入体育场的感染人数减少了一半，而通过保证观众之间的距离，感染的风险也降低了。
从这些结果来看，J联赛分阶段引入声乐助威的比赛举办条件（容量50%或以下、声乐座椅无纺布口罩、声乐座椅格子/格子布局）的风险低于目前接受的条件（①基本情况），为46-48%，如果采取口罩佩戴率95%或更高、佩戴口罩等感染预防措施在声乐支持区域使用无纺布口罩后，与目前接受的持有条件（1）基本情况相比，风险被评估为较低。
图 2 声音支持下的风险评估结果
(计算结果：声乐助威时间80分钟，口罩佩戴率95%，助威席佩戴无纺布口罩)
·声音支持时口罩液滴抑制效果的影响
大声欢呼时，水滴的体积会随着声音变大而增加。此外，在进行声乐支持时，口罩的有效性可能会因佩戴不当等而降低，因此我们以5,000名声乐支持者和40,000人（均为声乐支持者）为对象，评估了口罩的飞沫抑制效果低于基本情况（大颗粒减少95%，小颗粒减少70%）的影响（图3）。
与没有声援的基本情况（①）相比，经证实，在5000名声援者的情况下，体育场整体的相对感染风险增加2%至10%，在40000名声援者的情况下，增加19%至102%。
与庆应义塾大学（奥田智明教授）、花王株式会社、鹿岛鹿角足球俱乐部共同研究的成果株式会社证实，正确佩戴无纺布口罩，即使在喊叫时，大颗粒物也可减少99%以上，3～10μm的小颗粒物可减少95%左右。从这些结果来看，案例2的条件被认为是足够保守的，但关于声音支持期间口罩的有效性的知识有限，未来需要积累更多的知识。
图3 声援时小颗粒液滴量对无纺布口罩颗粒截断率的影响
(本次评价是根据无纺布口罩率100%、声援80分钟、口罩佩戴率95%、声援时大颗粒飞沫量10倍计算结果)
在这项研究中，我们评估了声音欢呼的影响、口罩佩戴率和类型、座位间距等对策的有效性，以及在实际体育场大声欢呼时对感染风险的观众人数限制。结果，在J联赛分阶段引入声乐助威的比赛条件下（容量50%以下、声乐座椅无纺布口罩、声乐座椅格子/格子排列），感染风险比之前的条件（100%上座率、无声乐助威）为46-48%，如果措施得到遵守，风险被评估为足够低。
此外，随着口罩佩戴率的下降和聚氨酯口罩的使用率的增加，声乐支持期间的感染风险大大增加，因此再次明确，为了降低风险，提高口罩佩戴率和佩戴无纺布口罩等基本措施非常重要。
另一方面，截至 6 月 10 日，日本职业体育赛事声乐助威尚未恢复，本次评估中使用的参数是根据过去的知识设定的。根据研究实验室对6月份在J联赛正式比赛中分阶段引入声乐助威进行的现场调查结果，我们计划收集实际比赛中观众行为等参数，并进行更详细的评估。
此结果将提供给 JLeague，以计划在 6 月份的正式比赛中逐步引入声音支持声音支持指南 [ PDF:741KB ]的设计中。 （STEP1），并在第56届NPB/J联赛新型冠状病毒对策联络会上进行了报道。
该研究实验室是一个虚拟实验室，旨在通过学科融合促进研究和开发，以解决社会问题。本研究主要由地圈资源环境研究部地圈化学研究组组长穗高哲雄、人工智能研究中心社会情报研究组大西正树研究组组长、安全科学研究部风险评估策略组研究组长内藤渡等人负责。
国立产业技术综合研究所
新型冠状病毒感染风险测量与评估研究实验室主任
地圈资源与环境研究室地圈化学课题组组长
Tetsuo Hodaka 电子邮件：tyasutaka*aistgojp（发送前请将 * 更改为 @。）