8268_86932作为（二氧化碳）浓度测量装置、人群拥挤/密切接触以及观众行为的指标激光雷达、图像传感器是啊声音传感器等设备进行的3C（拥挤、封闭、紧密接触）测量调查。
第一份报告中，为了评估“观众”感染新型冠状病毒的风险，体育场内的二氧化碳2报告了使用激光雷达的浓度和拥堵测量结果（转到第一份报告链接)。在第二次调查中，我们对五个体育场和两个俱乐部会所的球员和工作人员进入的区域进行了二氧化碳分析，以评估球员和工作人员感染冠状病毒的风险。2我们将报告使用图像和声学传感器在国家体育场运动员候诊室测量人员拥挤和密切接触的浓度和结果。
比赛当天，五个体育场的各个CO，如球员候诊室、上场室、裁判候诊室和管理总部2测量了浓度。因此，球员大部分时间待在体育场的球员更衣室2已确认浓度在赛前、中场休息时和赛后增加，并在比赛期间降低，CO2根据体育场的不同，其浓度差异很大，从 800 ppm 到 2000 ppm 不等。这被认为是由于球员等候室的大小、体育场内的人数以及每个体育场的通风条件的差异造成的。
国家体育场CO2除了注意力之外，我们还使用图像传感器和声学传感器来测量球员候诊室中的拥挤和密切接触。结果确认，10人以上在球员候补室内的时间总计在12至33分钟之间，且球员在球员候补室内分散，不包括会议和赛后。此外，调查还揭示了玩家行为（声压、人数）和 CO2通过可视化浓度之间的关系，证实存在相关性，并建议使用更大的房间和限制人数等措施可以有效减少运动员候诊室的拥挤和闭路情况。
俱乐部会所里的二氧化碳2浓度测量结果显示，在球员候诊室和会议室中，训练开始前、训练后和会议期间会暂时释放二氧化碳。2与球员候诊室等相比，一些员工室的一氧化碳浓度有所增加2已证实浓度仍然很高。此次获得的结果预计将为体育场馆体育赛事和俱乐部会所其他日常活动期间运动员和工作人员的感染控制措施指南、感染风险评估以及对策有效性评估做出贡献。
图1 第二份报告中的调查内容摘要
请参阅第一份报告，了解该研究的社会背景、该研究的历史以及总体调查内容。 （转到第一份报告链接）
CO 作为体育场比赛期间拥挤和闭路条件的指南，目标是在 5 个体育场进行 7 场比赛（FC 今治（感谢服务梦体育场）、Montedio Yamagata（ND Soft 体育场）、北海道札幌冈萨多（札幌巨蛋）、川崎前锋（轰田径体育场）、莱文杯决赛（国家体育场））2二氧化碳浓度测量设备（所有体育场）、图像传感器和声学传感器（国家体育场：图 2），用于检查球员和裁判候诊室等处的拥挤/密切接触和行为模式2我们测量了注意力、球员与工作人员之间的距离以及言语状态的变化。此外，在FC今治和Montedio Yamagata的俱乐部会所，大约有20 CO2测量浓度。
图 2：国家体育场运动员候诊室中的图像传感器、声学传感器、CO2浓度测量装置安装状态（实际测量时未获取图像和音频）
本次演示测试的结果是在五个体育场的球员候诊室中测量的二氧化碳2确认浓度（图3）在赛前、中场休息和赛后增加，在比赛期间降低，CO2最高浓度约为 800 至 2000 ppm，札幌巨蛋和国家体育场的浓度相对较低。裁判候诊室也呈现出类似的趋势，CO2最大浓度（图 4 左侧）约为 800 至 2000 ppm，在札幌巨蛋和国家体育场以及球员候诊室中相对较低。请注意，未参加比赛的球员将停留在球员观察室的CO处。2在轰田径场测定浓度时，最高浓度为1250 ppm。
图3 选手等候室、上层房间、选手观摩室CO2浓度变化（线条颜色表示数据采集点的差异）
同时，运营人员出入的运营总部CO2浓度（图4中心）约为400至800 ppm。此外，轰田径场的视频/媒体相关房间（图4右）以及志愿者、球务人员、保安人员的候诊室（图5左）的浓度大部分时间在400～800ppm左右，但已确认部分房间的浓度有时会暂时超过1000ppm。轰田径场的室内商品店（图5中央）的最高浓度约为800 ppm。虽然这家店是在室内，但入内人数有限，商品区的两扇门开着，通风良好。国家体育场的室外信息亭（图5右）的浓度约为400至800 ppm。
图4 CO在轰田径场裁判候诊室（左）、管理总部（中）、视频/媒体相关室（右）2浓度变化
图5 轰田径场志愿者和保安候诊室（左）、轰动田径场室内商品商店（中）、国立竞技场室外商店（右）2浓度变化
Kashiwa Reysol 在莱文杯决赛期间使用图像传感器和声学传感器测量了国家体育场球员候诊室、FC 东京球员候诊室的人数、音量、CO2浓度结果如图6所示。当玩家进入玩家等候室时，体积和CO2已证实浓度有增加的趋势。玩家到达时、上传前、比赛前、中场休息、比赛结束后，在玩家候诊室停留的人数有所增加，且数量与停留人数成正比增加。球员等候室停留的最多人数分别为27人和22人，但10人或以上在球员等候室停留的时间总计分别为12分钟和33分钟，这证实了在球员等候室停留的球员并不多，不包括会议和赛后。 J联赛当天，球员和工作人员在球员候补室以外的地方停留，包括经理室，推测这对分散球员、球员的行为（声压、人数）和CO2通过可视化浓度之间的关系，证实存在相关性，并建议使用更大的房间和限制人数等措施可以有效减少运动员候诊室的拥挤和闭路情况。
图6 国家体育场和CO传感器测量的音量和人数结果2浓度关系
Montedio Yamagata，FC Imabari 俱乐部内约 20 个地点，从 11 月下旬到 12 月中旬，科罗拉多州2测量了浓度（图7）。会所内的二氧化碳2浓度测量结果显示，球员候诊室、会议室、训练室等场所在训练开始前、训练后以及会议期间会暂时释放二氧化碳。2已证实浓度增加，并且增加时间是暂时的（大多数情况下约为2至3小时）。此外，在一些员工房间，CO2已证实浓度仍然较高。听证会上确认，各俱乐部正在采取定期开窗、用工厂风扇通风、安装空气净化器、将球员的使用分成两个球员候补室等措施。
图7 会所内的CO2测量结果示例
此次在五个体育场，球员和工作人员可以出入的区域，如球员候诊室、上升室、裁判候诊室、管理总部等2我们测量了浓度，并通过国家体育场运动员候诊室和裁判候诊室的图像传感器和声学传感器报告了结果。根据调查结果，球员和工作人员使用区域的 CO2确认了浓度较高的时间段，并通过图像传感器和声学传感器确认了球员候诊室的音量与停留人数之间的关系。随着等候室玩家数量的增加，音量和 CO2经证实，集中度有增加的趋势，这表明使用更大的房间和限制人数等措施可以有效减少运动员候诊室的拥挤和封闭状况。还有人提出，会所内可能出现了临时情况。
从降低风险的角度来看，房间内多人的情况下会产生二氧化碳
2在一段时间内确认浓度大幅上升的房间，可以考虑采取限制人数、使用较大房间、佩戴无纺布口罩、增加通风频率或安装鼓风机、安装空气净化器（很多俱乐部已经安装了）等措施。此外，虽然球员、裁判、经理、教练和部分工作人员每两周接受一次定期PCR检测，但也有工作人员和媒体人员不接受定期PCR检测的情况。风险根据PCR检测的情况而变化，因此在考虑对策时需要考虑这些情况。这次获得的结果与第一份报告中报告的结果一起，预计将有助于制定在大型人群聚集活动中在体育场馆和其他设施中采取的措施指南、评估新型冠状病毒感染的风险以及评估对策的有效性。
未来，我们将整合获得的数据、环境数据和球员活动状态，评估观众、球员和工作人员在体育场馆和俱乐部会所进行活动时感染冠状病毒的风险和应对措施。
国立产业技术综合研究所
地圈资源与环境研究部，地圈化学课题组
研究组组长 Tetsuo Yasutaka 电子邮件：tyasutaka*aistgojp（发送前请将 * 更改为 @。）
安全科学研究部风险评估策略组
研究组组长 Wataru Naito 电子邮件：w-naito*aistgojp（发送前请将 * 更改为 @。）
人工智能研究中心社会智能研究团队
研究小组负责人 Masaki Onishi 电子邮件：onishi-masaki*aistgojp（发送前请将 * 更改为 @。）