- 调查土壤中天然存在的重金属浓度并评估对人类影响的风险
- 在一些废弃矿井附近检测到土壤中砷和铅的含量相对较高
- 存在污染问题的Toroku 和Matsuo 矿山周围和下游地区的砷风险较小
- 没有任何地区超出每日可耐受摄入量，这被认为对健康没有不利影响
九州地区表层土壤评价基本地图（可在Google Earth上查看）*该地图显示土壤成分显示屏
米乐m6官方网站（以下简称“AIST”）、地圈资源与环境研究部、地圈环境风险研究小组首席研究员原纯子、研究小组组长川部义成是环境意识产业技术研究实验室（E-code）的成员天然衍生的重金属作为数据库建设研究的一部分，我们调查了九州和冲绳地区天然存在的重金属的分布。土壤中有害元素对人体的风险评估进行了调查和研究结果出版了《表层土壤评价基本图～九州·冲绳地区～》。
在本次调查/研究中，它被用作土壤中重金属对人类影响的指标每日耐受摄入量因此，很明显，即使在目前运营的矿山周围地区以及过去污染问题明显的地区，人类摄入重金属的机会也有限，因此对人类没有影响。一些废弃矿井附近，砷、铅等重金属水洗脱量是啊内容相对较高，未超过每日耐受摄入量。
任何人，不仅仅是专家或工程师，都可以查看这个基本图表。这张基本图不仅使我们能够确定表层土壤中自然产生的重金属的浓度，还可以确定地质信息和土壤特性（背景) 很容易理解。在公共工程等基础设施开发项目中地质风险评估和环境评估和维持健康安全的社交生活风险沟通
《表层土壤评价基本图 - 九州和冲绳地区》将于 2023 年 3 月 1 日起在日本地质调查局 (AIST) 网站上发布（网址：https://wwwgsjjp/Map/JP/soils_assessmenthtml）。
在九州地区，大分县、宫崎县和鹿儿岛县的沿海地区已被指定为南海海槽地震时加强海啸对策的地区。 2020年球磨川洪水泛滥等，因大雨而引发山体滑坡和洪水。此外，由于阿苏山、云仙山、樱岛等火山活动，火山灰被添加到表层土壤中，需要对残留的沉积物和火山灰进行管理。此外，九州横断高速公路和中九州横断公路的开发调查已经开始，熊本县高森町和大和町的大型太阳能发电设施也开始运营。由于这种社会背景，人们对表层土壤有害元素信息的需求越来越大。
将来可能会发生灾害沉积物的泄漏施工产生的土壤在工业废物和垃圾处理设施选址时，可以利用这张基本图来制定运营过程中的管理指南。
自 2008 年以来，AIST 一直在日本以都道府县为单位开展并发布有关有害重金属的土壤化学信息和风险评估，目标是从地表到约 50 厘米深度的表层土壤。但近年来，随着对表层土壤信息的需求不断增加，我们正在将调查范围扩大到局部地区，并迅速开展调查研究，以汇总全国范围的信息。
九州地区曾经有繁荣的采矿业，容易发生火山活动、暴雨和山体滑坡，并且还积极发展高速公路等基础设施和建设大型太阳能发电厂。因此，我们开发了继四国地区之后的第二张基本表土评估图。
九州地区日本西南弧和琉球弧两个岛弧的交汇点，这里是火山和热液活动活跃的地区，并因伴生矿化而形成金属矿床。由于这些地质特征，该地区有着悠久的开采和冶炼地下资源的历史，自明治时代以来，它一直是日本最大的黄金、煤炭和石灰石生产地。战后，由于产业结构的变化，大多数矿山被暂停或废弃。但鹿儿岛县内仍存在大型金属矿山（菱狩矿山）。赤石矿井、岩户矿井、春日矿井）正在运行。由于九州地区地下资源丰富，表层土壤重金属供应量可能较高。
因此，我们测量了表土中铬、砷等12种元素（铬、锰、铁、镍、铜、锌、砷、硒、镉、锑、铅、铀）的水溶出量和含量，并调查了它们的分布环境标准的参考值此外，我们还使用每日耐受摄入量（TDI）对人类影响进行了风险评估，即每公斤体重的每日摄入量，即使终生食用也被认为不会对健康产生有害影响。风险分析中人类的接触途径包括通过胃和肺摄入以灰尘形式分散在空气中的土壤、摄入生物富集溶解在孔隙水中的成分的农产品、摄入地下水以及通过皮肤吸收挥发性元素。据此估计，分布于山区的一些棕色森林土壤中天然存在的重金属（砷、铅、铬、锰、镍和铁）的摄入量相对较高。
图1和图2分别显示了以TDI值作为指标评估砷和铅对人体影响的结果。是否存在风险是通过将普通食品（乳制品、海鲜、肉类等）的摄入量与上述暴露途径相加来确定的，如果TDI值超过10%，则有摄入目标元素的风险，如果低于10%，则没有风险。
在有害重金属中，砷曾在宫崎县的Toroku 和Matsuo 矿山造成污染问题。但考虑到该地区的土地利用和居住条件，人类从分布于此的土壤中摄取重金属的机会有限，因此对人类健康造成危害的风险被认为较小。此外，在下游地区的土壤中没有检测到令人担忧的砷浓度。此外，在鹿儿岛县目前运营的金矿附近没有检测到令人担忧的重金属浓度。另一方面，在大分县国东半岛的棕色森林土壤中检测到较高含量的砷。附近有一个封闭的马加米矿（含有黄铁矿的浅成热液金银矿床），水中砷浓度超过10微克/升的环境标准数倍。 Magami矿没有义务人，污染防治工作在政府的控制下进行。由于已观察到砷从土壤中浸出，因此可以得出结论，这是一个未来应继续采取充分措施的地区。然而，TDI 值从未超过。
图 1 砷 (As) 对人类健康的风险评估（图例表示占 TDI 值的百分比）
铅是日本土壤污染对策法规定的管制物质中需要采取行动的污染案例数量最多的元素。检测出高铅含量的土壤是位于长崎县对马市和宫崎县中部山区的棕色森林土壤。两者均被认为源自矿床；对马的通州矿山出产铅、锌、银，宫崎县中部山区的锑矿（天宝矿山）则由海相增生矿床形成，含有含铅矿物。目前，这两个矿井均已废弃。
长崎县对马市土壤中，浸入水中的铅量和含量均超过环境标准。宫崎县中部山区仅水洗脱量超标。在附近同类土壤中也检测到了类似的高含量铅，这清楚地表明铅浓度超过环境标准的分布范围很广。虽然太树矿已经采取了矿山废水处理等环境措施，但腾宝矿目前尚未采取任何措施。该地区不是住宅区，地处山区，人员出入受到限制。因此，人们长期持续接触这种土壤的机会很少，可以判断，目前很难想象对人类造成直接的健康损害。然而，这是一个在规划土地变更时应进行彻底的环境影响评价的领域。
图 2 铅 (Pb) 对人体健康的风险评估图（图例表示相对于 TDI 值的百分比）
土壤与我们的社会和日常生活活动密切相关。日本全国统一制定土壤环境标准，但土壤中重金属浓度分布受自然因素影响。此次发布的表层土壤评价基本图，呈现了九州和冲绳地区土壤成分的平均浓度，并明确了未来土地改造中可能出现环境问题的关注区域。
土壤污染对策法规定的特定有害物质分为1类（挥发性有机化合物）、2类（重金属等）、3类（农药等）。大多数被指定为需要采取行动的领域的案例都是第二类重金属，其中铅、砷和氟是最常见的。所有这些元素都是土壤中天然存在的成分。在估计土壤或地下水污染源时，大范围的背景信息至关重要。今后，我们将加快正在进行的土壤氟化物风险分析并公布结果，并着手准备中国地区、近畿地区等其他地区的信息。
*图1和图2取自并修改自《表层土壤评价基本图-九州和冲绳地区》（日本地质调查局出版）。
出版物标题：“表层土壤评估基本图 - 九州和冲绳地区 -”日本地质调查局，国立先进工业技术研究所，129页
作者：原顺子、川边义成（网址：https://wwwgsjjp/Map/JP/soils_assessmenthtml）